سؤال11

امیرالمؤمنین علی بن ابی طالب علیه السلام اولین مؤمن به رسول خدا صلی الله علیه و آله در کتب مخالفین

***

متن سؤال : مخالفین جواب بدهند:"یکی دیگر از فضائل امام علی علیه السلام سبقت او در ایمان به رسول الله صلی الله علیه و آله است . آیا کسی که سبقت در ایمان گرفته فضیلت بر دیگران ندارد ؟

جویندگان حق برای مطالعه تفصیلی اشکال به ادامه مطلب بروند:

منابع:المستدرک علی الصحیحین ج3 ص121 - مسند احمد بن حنبل ج4 ص368 - استیعاب ج3 ص95 - خصائص العلوی ص44 - تذکره الخواص ص26 - ینابیع المودة ج2 ص147 - مطالب السئوول ص64 - شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید ج13 ص229 - الجامع الصحیح ص981 و982 - فرائد السمطین ج1 ص244 - المودة القربی ج2 ص298 - تاریخ طبری ج2 ص55 -صواعق المحرقة ص120

در این منابع 2 روایت ذکر شده :1. پیغمبر دوشنبه مبعوث شد و علی سه شنبه با او نماز گذارد 2.انه اول من آمن برسول الله من اذکور یعنی اولین مردی که ایمان آورد علی علیه السلام بود.

2 نکته:

1.ایمان حضرت در کودکی نشان وفور عقل و فضل است. مثل این آیه راجع به حضرت یحیی و آتیناه الحکم صبیا . یعنی در کودکی او را نبوت بخشدیم.

2.اسلام امیرالمؤمنین علی علیه السلام از روی فطرت بوده ولی اسلام ظاهری ابوبکر و عمر منافقانه و به جهت طمع به قدرت و ریاست در آینده بوده ( شواهد در کتب مخالفین : صواعق المحرقة ص120 - کفایة الطالب گنجی شافعی ص123 - الجامع لاحکام القرآن ج15 ص20 - الکشف و البیان ثعلبی ج8 ص126 - الدر المنثور ج5 ص492 و...)

و اما سؤال : مخالفین جواب بدهند:یکی دیگر از فضائل علی علیه السلام سبقت او در ایمان به رسول الله صلی الله علیه و آله است در حالی که خلفای شما از افرادی بوده اند که  بسیار دیر ایمان ظاهری و منافقانه آورده اند حال جواب مرا بدهید ارجح کیست؟ ایها عقلا آیا اسبق ارجح نیست؟ آیا افضل ارجح و مناسبتر برای خلافت و جانشینی پیامبر صلی الله علیه و آله نیست؟ آیا کسی زودتر سبقت گرفته و ایمان آورده افضل و مقدم بر کسی که دیر تر ایمان آورده نیست؟