طبق اعتراف علمای اهل سنت، عمر احکام الهی را بلد نبود!

***

سؤال : اهل سنت جواب بدهند : شما در کتابهای خودتان معترفید که عمر ( علاوه بر اینکه در هیچ زمینه ای سواد نداشته ) تیمم ( را نیز ) نمی دانسته و همچنین اگر کسی از او می پرسید:_ در صورت جنابت و نبود آب تکلیف چیست ؟ جواب می داده : نماز را ترک کن تا آب پیدا شود ! _ و عمر حتی اگر تا دو ماه هم آب نمی یافت ،  نماز نمی خواند !!! آیا تبعیت از چنین شخصی که نه سواد به احکام خدا داشته نه دین داشته ، چرا که خودش می گفته حتی تا 2 ماه هم نماز نمی خواند، صحیح است ؟

مستند این مطلب برای جویندگان حق در ادامه ی مطلب...

اعتراف علمای اهل سنت به وجود منافق در بین اصحاب پیامبر صلی الله علیه و آله

***

سؤال1: اهل سنت پاسخ دهند :با وجود اینکه علمایتان اعتراف به این دارند که در بین اصحاب منافقین نیز وجود داشته اند ، چرا شما اصرار بر آن دارید که تمام اصحاب پیغمبر صلی الله علیه و آله از اهل بهشتند، اگر چنین است پس منافقین جایگاهشان ، جهنم است و لذا ست که پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نام منافقینی که می خواستند حضرت را ترور کنند را به حذیفة یاد دادند و بسیاری از صحابه از حذیفة می پرسیدند که آیا ما جزء منافقینی هستیم که پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نامشان را به تو داده و از جمله افراد عمر بن خطاب بود که قبلا اشاره شد ، پس معلوم می شود که عمربن الخطاب خودش را از منافقین می دانسته و إلا کسی که به خودش مطمئن باشد سؤال نمی کند . 

مطلب مستند در ادامه مطلب...

*ولادت با سعادت مولای متقیان، امیرمؤمنان علی علیه السلام بر شیعیان جهان تبریک و تهنیت باد*

مطالب مربوط به روز میلاد در ادامه مطلب...

 سر فصل سؤال5:

 هجوم به خانه ی وحی و به زور بودن بیعت امیرالمؤمنین علی علیه السلامبا ابوبکر و ماجرای سقط جنین حضرت زهرا سلام الله علیها به اعتراف علمای اهل سنت

(علمای شیعة : امیرالمؤمنین علیه السلام هیچگاه بیعت نکرد .)

***

 سؤال : اهل سنت جواب بدهند : شما معترفید در کتاب هایتان 1. بیعت امیرالمومنین علی علیه السلام با ابوبکر به زور و اجبار بوده ( البته نظر شیعه آن است که حضرت هیچگاه بیعت نکرد ) پس چرا می گویید که ابوبکر با اجماع صحابه خلیفه شد ؟ آیا امیرالمومنین علیه السلام نفس پیغمبر صلی الله علیه و اله نبود ؟ آیا نظر او نزد مسلمانان مهم نبوده ؟دلیل مخالفت او چه بوده ؟جز آنکه دلش برای اسلام می سوخته همچنان که پیغمبر اکرم صلی الله علیه و اله نیز دلش برای اسلام می سوخت که برای آینده اسلام امیرالمؤمنین علیه السلام را به عنوان جانشین بعد از خود معرفی نموده ؟ 2. در کتاب هایتان معترفید که عمر تهدید کرد که خانه ی حضرت زهرا سلام الله علیها همان خانه ی وحی را به آتش می کشد و این کار را کرد . و این همان خانه ایست که بدون اجازه کسی حق ورود در آن را نداشت آن !خانه ای که حتی خود  رسول خدا صلی الله علیه و الهبدون اذن داخل نمی شد و همیشه هنگامی که به آن می رسید می گفت انما یرید الله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و یطهرکم تطهیرا .پس چگونه عمر به این خانه حمله برد و این درب را آتش زد و اهل خانه را به سوزانیدن تهدید نمود 3. شما در کتاب هایتان معترفید که عمر ، حضرت زهرا سلام الله علیها را زد و بین در و دیوار قرار داد و محسنش را سقط نمود سؤال اینجاست آیا شما در اصح کتب خود حدیث نقل نکرده اید که پیغمبر صلی الله علیه و آله فرمود : "هر که فاطمة را بیازارد مرا آزرده است ؟" پس چرا از کسی تبعیت می کنید که حضرت زهرا سلام الله علیها را آزرد که همان آزار پیغمبر و خداست  ؟ اگر چنین است پس چرا پیرو کسی هستید که دشمن پیغمبر واهلبیت علیهم السلام است.

مستند سؤال در ادامه مطلب...

 سر فصل سؤال6:

 دوری نمودن کبار صحابه از بیعت با ابوبکر به اعتراف اهل سنت

***

 متن سوال :مخالفین جواب از این سوال را بدهند : آیا امیرالمؤمنین علی علیه السلام  و عباس پسر عموی پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و بزرگان بنی هاشم اهل حل و عقد و شور و مشورت نبودند؟ مگر آنها از بزرگان صحایه و عقلای قوم نبودند؟ اگر چنین است پس چگونه به اعتراف همه ی علمای اسلام این بزرگاواران با ادعای خلافت ابوبکر مخالف بودند، این چه اجماعی است که بدون حضور این افراد مهم تشکیل شده؟ آیا این است معنای خلافت و حکومت ابوبکر بر اساس اجماع نزد شما؟و آیا حضرت صدیقه طاهرة سلام الله علیها که پاره تن پیغمبر صلی الله علیه و آله بود لا اقل از بزرگان صحابه محسوب نمی شد ؟جواب دهید.

برای مطالعه دقیق و مستند به ادامه مطلب مراجعه کنید...

پس از 14 قرن پیکر پاک حجر بن عدی سالم نمایان شد.

سندی دیگر بر جنایات وهابیت و سلفی ها و رسوایی و رو سیاهی بیشتر آنان . 

بقیه در ادامه مطلب...

سؤال7

سرفصل : اعتراف علمای اهل سنت به اینکه آیه "انما ولیکم الله" در شأن امیرالمؤمنین علی علیه السلام است

*** 

متن سؤال: مخالفین جواب بدهند: خودتان می دانید و علمایتان هم اعتراف کرده اند که آیه شریفه :  " انما ولیکم الله و رسوله و الذین آمنوا الذین یقیمون الصلاة و یؤتون الزکوة و هم راکعون"  بالصراحة اعلام می کند که ولی مؤمنین آن مؤمنی ست که در حال رکوع زکات به فقیر داده است و به با روایات متواتری که در کتب مسلمین آمده است مقصود از آن مؤمن علی بن ابی طالب علیه السلام است پس چرا با این حساب شما به دنبال عمر و ابابکر رفته اید؟ آیا این عین گمراهی نیست؟ تبعیت نکردن از فرامین الهی و نبوی چه عواقبی را به دنبال دارد؟

جویندگان حق برای دیدن مستند و ریز سؤال به ادامه مطلب بروند:

سؤال8 

سرفصل :اقرار عمر و ابوبکر به برتری امیرالمؤمنین علی علیه السلام بر خودشان علماً و عملاً در کتب اهل سنت

 *** 

اما سؤال : اهل سنت جواب بدهند :  در کتب خودتان به تواتر اعتراف کرده اید که خلفایتان از امیرالمومنین علی علیه السلام پایین ترند و به اعتراف خود ابوبکر و عمر اگر امیرالمؤمنین نبود او هلاک می شدند و  آنها وابسته به حضرت علی  علیه السلام  بوده اند  . خلاصه آنکه عمر و ابوبکر به اعتراف خودتان و خلفایتان پایین تر و مرجوحند و  امیرالمومنین علی  علیه السلام راجح و افضل است. این جا دو اشکال وارد است:

1. تا وقتی ارجح است چرا از مرجوح که همان عمر و ابوبکرند تبعیت می کنید؟
2. چرا خلفایتان با آنکه میدانستند  امیرمومنان علی علیه السلام از آنها بالاتر است خلافت را غصب نموده  و چرا شما از چنین خلفایی تبعیت می کنید؟

جویندگان حق برای دیدن مفصل اشکال به ادامه مطلب بروند:

 ((شهادت یگانه یاور مولا امیرالمؤمنین علیه السلام ام ابیها حضرت صدیقة کبری ، فاطمة الزهرا سلام الله علیها را به محضر مبارک حضرت حجة بن الحسن المهدی ارواحنا فداه تسلیت عرض می نماییم .))

لعن الله قاتلی فاطمة الزهراء سلام الله علیها

لینک دانلود : www.801.ir/Sequence 02.mp3